Si chiede Michele Serra:
Il Pd è a favore o contro la nuova autostrada in Maremma? A favore o contro le trivellazioni in Adriatico alla ricerca di idrocarburi? A favore o contro la gestione pubblica della rete idrica? L’impressione è che non sia a favore né contro.
Dispiace che persone intelligenti possano scrivere una cosa del genere.
Il Pd è a favore delle nuove autostrade (non solo in Maremma, le ha messe dappertutto), è a favore delle trivelle (astensione significa boicottare il referendum, caro Serra, ricorda Craxi e Ruini?), a favore di una gestione meno pubblica dell’acqua rispetto al sì referendario di cinque anni fa.
Lo sappiamo già, ci sono le prove e ci sono le leggi già approvate.
Serra però ha ragione: nel programma elettorale che lui aveva votato, la posizione era diversa, in alcuni casi contraria, ma far finta di non saperlo non aiuta.
Il suo giornale in effetti tende a non rimarcare questo piccolo dettaglio, ma attraverso gli atti parlamentari (che sono quasi esclusivamente del governo) potrà farsene un’idea. E offrire ai suoi affezionati lettori una informazione più precisa e meno cerchiobottista.
Comments (0)